8½ (Huit et demi) [GAUMONT,QOL][BD50:40.1] 2011 [3607483174043]

[bluraydefectueux]

Il existerait un nouveau tirage Gaumont estampillé "Copyright 2020" : https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 1#p3022711

La personne précise :

Même code barre oui. La police de caractère a changé à certains endroits du dos, ce qui conduit à la disparition du signe 1/2 — probablement manquant dans la police — dans le texte du bas : "Gaumont présente 8 réalisé par…" et la mention "BD 50 + DVD 9" ont disparu comparé au dos ci-bas.

Et confirme que la marguerite/monogramme Gaumont est de couleur rouge.

Un nouveau tirage probablement MPO.

[vivaldi21]

Je fais l’avocat du diable. Pour l’instant, on n’est sûrs de rien.

La jaquette qui figure ci dessus, c’est l’ancienne de 2011. Et elle avait déjà la marguerite rouge. Normal, celle-ci est apparue début 2011, et le BD a été édité en mai 2011. Donc, tous les 8 1/2 ont cette marguerite.

Après, le copyright 2020 signifie peut être simplement que Gaumont a renouvelé ses droits. Mais pas qu’il a fait un nouveau pressage, seulement réimprimé la jaquette. Ce titre étant relativement confidentiel (bien qu’un immense film), peut être y a t-il encore des « vieux » stocks qui ont été utilisés avec ce nouveau copyright? Ca, c’est la version négative. La version positive : que Gaumont ait été assez honnête pour mettre à la benne ses stocks de QOL et faire un new pressage. Mais est-ce rentable pour ce film ?

Bref, on ne saura vraiment qu’en examinant l’IFPI du BD copyright 2020, mais la personne ne veut pas l’ouvrir. Peut être en saurons nous plus avec les démarches de notre ami Steal92 ci dessus.

[bluraydefectueux]

Je les imagine mal, remettre dans des nouveaux packaging, des BD vieux de neuf ans. Quel serait l’intérêt dans ce cas là ?

Une opération bien coûteuse pour un simple renouvellement de droits?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Steal92]

Bonsoir,
Je pense faire le signalement chez Gaumont, la semaine prochaine, en même temps que d’autres potentielles mauvaises surprises. J’avais déjà fait un point il y a plus de trois ans et je constate que certains de mes BR sont devenus illisibles. Je les passe donc (à nouveau) en revue ce week-End. Je reviens vers vous au plus tard ce lundi.

[bluraydefectueux]

Bonsoir, c'est parfait, on a hâte de savoir, surtout si Gaumont va accepter le remplacement. Ce titre étant hors "liste".

[bluraydefectueux]

Réponse d'une personne travaillant chez Gaumont dans un thread de DVDClassik dans lequel nous communiquons :

Petit point : Si le copyright a changé c'est que c'est un repressage plus récent. Quand nous avons l'occasion, par exemple une mise à jour à la suite d'un changement d'information sur le disque (récemment a fait son apparition d'un logo de recyclage Triman, désormais obligatoire) on en profite pour faire la mise à jour. Ca a pu être le cas lorsque le logo a changé, il y a plusieurs années maintenant. Dans ce cas : le contenu du disque est identique à l'octet près, mais il s'agit d'un repressage. S'il y a un nouveau master, ça entraîne un réauthoring, et dans ce cas le code barre change.

Pour les titres problématiques listés par exemple, avant de mettre en place la procédure, on a fait des mises à jour des jaquettes, à ce niveau notamment (et parfois telle ou telle petite correction esthétique, parce qu'on en avait l'occasion - saurez-vous trouver celle de Cousin cousine ?). C'est le plus simple, pas de souci, c'est bien un nouveau pressage.

MAIS : si la jaquette a l'ancien copyright, ça ne veut pas dire que le disque est pour autant problématique. Ca peut être un premier tirage, mais un 3me, ou un quatrième. Rien ne vaut une vérif. Et dans ce cas la procédure est la même.

Et si souci, il suffit d'envoyer un message à l'adresse automatique de remplacement (sur BRDef) qui transmets toutes les infos de procédure. Je réceptionne, je renvoie des exemplaires de remplacement.

Le logo Triman c'est ça :



Sauf que pour les Blu-ray, DVD etc... il est indiqué "Carton+film" ou alors "Cellophane"

[bluraydefectueux]

Titre renommé 1/2 remplacé par l'unique caractère ½ et ajout de la mention "Huit et demi".

[bluraydefectueux]

Article complémentaire faisant mention de ce titre : https://bit.ly/Gaumont10

[Fabrice S]

J'ai envoyé le 03/09/2024 un mail à GAUMONT blu-ray-defectueux@gaumont.com à ce sujet :

"Bonjour,

Comme signalé sur https://bluraydefectueux.com/forum/view ... 647#p36647 mon blu-ray Huit et demi GAUMONT est également défectueux : blocage du blu-ray (image figée et pixelisée) au chapitre 11 (Lecteur BR 4K PANASONIC dp-ub9000 eg1). Comme indiqué sur le site bluraydefectueux.com, vu qu'il n'est pas référencé sur votre liste officielle, je vous demande votre accord pour vous envoyer (1) le blu-ray pressé par QOL (indiqué sur le blu-ray), afin que vous m'envoyiez en échange un autre exemplaire. Merci.

(1) Gaumont Vidéo
« Échange défectueux »
30 avenue Charles de Gaulle
92 200 Neuilly sur Seine

Cordiales salutations."

Leur réponse automatique :
" Bonjour,
Nous avons bien reçu votre message.
Notre délai de traitement est actuellement de 5 semaines*.

Trois mois plus tard je n'ai pas reçu de réponse. J'ai eu le même problème avec eux pour DANTON.
Pas très sérieux comme service client.