King Kong (version longue) [UNIVERSAL,*TECHNICOLOR] 2009 [5050582594324]

[bluraydefectueux]

(image non contractuelle)



Procédure(s) - Piste(s):
Piste Universal [A tester]
Technicolor[A tester]

[bluraydefectueux]

Lire les messages qui se succèdent ici:

Source: http://bluraydefectueux.com/forum/viewt ... 544#p18459


Malheureusement, après demande sur HCFR au membre concerné les tests ont été réalisés en accord avec nos standard, ce titre est donc indexable !

[Apocaly]

Indexable ?

Ce titre fonctionne parfaitement.

En attendant la sortie de Godzilla vs Kong, avec 4 amis, nous faisons des vidéos marathons Godzilla/Kong chez nous, dans des endroits différents sur des appareils différents, en parlant pendant les films comme pour un commentaire audio, nous avons donc revu le King Kong de Peter Jackson pas plus tard que Mardi dernier, et résultat ? Aucun soucis. L'un de mes potes fait carrément votre test en regardant si le disque commence à avoir des erreurs pendant la lecture, dans le doute histoire qu'il achète une version import, rien de chez rien. Comme neuf. Je parle bien du Blu Ray de 2009.

Donc pourquoi lui mais pas nous? Et probablement des milliers de personnes en France ?

[Apocaly]

Par contre j'ai eu 2-3 bugs pendant la lecture de la version UHD.

[bluraydefectueux]

Il fonctionne peut être parfaitement chez vous mais votre cas ne peut pas en faire une généralité.

Il faut lire l'historique du message: et voir que la personne l'a testé sur 3 matériels différents.

L'UHD: est présent ici:

viewtopic.php?f=7&t=1509

Merci pour votre retour.


Puisque vous avez la version 2009 quel est le MOULD ?

[Apocaly]

Il fonctionne peut être parfaitement chez vous mais votre cas ne peut pas en faire une généralité.

Il faut lire l'historique du message: et voir que la personne l'a testé sur 3 matériels différents.

L'UHD: est présent ici:

viewtopic.php?f=7&t=1509

Merci pour votre retour.


Puisque vous avez la version 2009 quel est le MOULD ?

Ce n'est pas parce que son Blu Ray est mort qu'il est forcément mort pour un problème défectueux, surtout en faire un cas pour UN CAS justement surtout avec 36 explications possibles : Des rayures, des saletés, une vilaine trace de doigt, parfois c'est vite fait pour détruire définitivement un CD. Il y a des films sur "votre liste" soi-disant défectueux entre 2013 et 2017 mais qui marche parfaitement chez moi en 2021 ainsi que chez d'autres avec exactement le même produit, la même année de fabrication, les mêmes références etc, des films sur vos listes uniquement parce qu'une personne pleure sur un forum que son film de marche plus.

Quand il y a 15-20 personnes qui déclarent subitement la même chose, comme récemment avec le DVD d'Anna de Luc Besson, là ok il y a sûrement un problème de fabrication mais en faire généralité pour une...personne ?

Mon mould ? Les chiffres vers le centre du disque là? Exactement le même que le monsieur. Je suis un fan hardcore du King Kong de Jackson, j'ai toujours le DVD du film en édition simple datant de 2006 ainsi que son édition collector avec la statuette, je passe carrément au Blu ray pour obtenir ce film après la lecture de sa review test dans un Mad Movies, puis pour avoir les bonus 15h et au passage le film en état neuf, j'achète l'édition Blu Ray collector de 2017 (le disque du film est le Blu de 2009, dans les deux cas, zéro alerte).

[bluraydefectueux]

On vous comprend car ce titre semble vous tenir très à cœur. Et c'est très bien !

[Letoffman]

J’ai testé mon blu ray avec mes lecteurs 3D LG et 4K Panasonic.
Ras en lecture (les 2 versions du film et les bonus)
Je possède l’édition digibook

[bluraydefectueux]

Merci pour votre retour.

[Yonic87]

Bonjour, RAS sur mon exemplaire (Code IPFI 059K et code-barres 5053083109639). Edition 2 disques 2017.